恒丰银行北京分行原银行行长邱野因犯违反规定出示金融业票据、贪污罪被判刑期7年

  • 时间:
  • 浏览:915

2月18日,山东省诸城市人民检察院发布一则一审刑事判决书显示信息,恒丰银行北京分行原银行行长邱野因犯违反规定出示金融业票据、贪污罪被被判刑期7年,恒丰银行北京分行企业二部原经理朱维新做为共犯,被被判刑期8年。

恒丰银行北京分行原银行行长违反规定出示金融业票据、贪污受贿一案前不久迈入了一审判决。

2月18日,山东省诸城市人民检察院发布一则一审刑事判决书显示信息,恒丰银行北京分行原银行行长邱野因犯违反规定出示金融业票据、贪污罪被被判刑期7年,恒丰银行北京分行企业二部原经理朱维新做为共犯,被被判刑期8年。

据统计, 2014年5月,邱野曾任恒丰银行北京分行筹备组长,2014年10月28日任恒丰银行北京分行领导班子、银行行长,2015年5月12日任恒丰银行北京分行公司金融业总公司首席总裁,2017年期内,曾出任恒丰银行CIB高级副总裁、CIB制造行业金融部经理,CIB企业业务流程管理部经理。2018年11月26日涉嫌刑事犯罪被潍坊市监察委员会留设,2019年4月3日涉嫌犯违反规定出示金融业票据罪、贪污罪被诸城市检察院刑拘,2019年4月11日被拘捕。

来源于一笔3.28亿欠佳处理

小故事要从一笔3.28亿人民币的不良贷款谈起。2016年6月,此笔不良贷款在恒丰银行北京分行造成,对于一大笔欠佳,恒丰银行北京分行创立了一个清收解决领导组,而被告邱野与朱维新更是该工作组组员。

3.28亿人民币的不良贷款也是来源于哪里?

经案件审理查清,2015年6月,天津市金能量经贸发展趋势有限责任公司(下称金能量企业)以航天科工哈尔滨市精华有限责任公司(下称精华企业)付款给金能量企业使用价值3.5亿人民币的商业承兑汇票做质押贷款,在恒丰银行北京分行借款3.28亿人民币,贷款年限1年,被告朱维新系此笔借款经办人员单位责任人。

但是,来到2016年6月,精华企业没法汇兑其商业承兑汇票,金能量企业乏力还款此笔借款,此笔借款期满后出現贷款逾期。

为解决此笔逾期贷款,恒丰银行北京分行创立了由被告邱野等构成的清收解决领导组,在其中,被告朱维新承担实际实行及其和客户沟通,被告邱野承担听取汇报并做最后决策。

历经沟通交流商议,产生最后解决计划方案:

北京市盈通物业管理服务有限责任公司(下称盈通企业)因其户下的北京西城地安门西大街28号的房子作质押,以盈通企业100%的股份作质押贷款,向恒丰银行北京分行借款16.8亿人民币,随后北京市博迪康某智能科技有限责任公司(下称康某企业)用在其中一部分借款回收普基哥尔夫球会有限责任公司拥有的100%盈通企业股份,剩下借款用以还款金能量企业的3.28亿人民币逾期贷款和公司自购,最后保持健康企业拥有盈通企业100%股份,另外还清金能量企业逾期贷款。

2017年1月,恒丰银行总公司决议根据了16.8亿人民币的授信额度计划方案。

违反规定出示保函

为付款回收盈通企业的订金和提早还款一部分金能量企业逾期贷款,康某企业控股股东余某以该企业委托人向武安市展拓物资供应有限责任公司(下称展拓企业)贷款1.8亿人民币,展拓企业规定恒丰银行北京分行出示承诺函,服务承诺按时放贷,并对康某企业所贷款项1.8亿人民币承担责任。

2017年3月16日,朱维新将展拓企业拟定的承诺函交给邱野审查。邱野审查后,违背银行申请保函的有关要求,私自愿意出示承诺函,并在用章审批单上签名,后朱维新持用章审批单到恒丰银行北京分行公司办公室在该承诺函上盖章公司章。接着,朱维新和展拓企业工作员相互将该承诺函放到以展拓企业工作员委托人设立的招行(市场行情600036,个股诊断)(600036,股票吧)保险柜内。

但事儿并比不上想像中那麼圆满。此笔16.8亿人民币借款被人民群众检举,最后无法派发。

最终,康某企业乏力还款展拓企业1.8亿人民币贷款,展拓企业持承诺函于2018年7月4向河北高级法院提到是民事诉讼,规定恒丰银行北京分行对康某企业的1.8亿人民币贷款等额本息贷款承担责任。

“这类承诺函只是从方式上看是沒有这类文件格式的公文和有关规章制度的,但从本质上看是金融机构对外开放出示贷款担保,归属于保函业务流程,金融机构对于是有规章制度要求的,按规定北京分行是沒有权利出示的,必须历经靠谱授信额度、出账程序流程。” 曾任恒丰银行北京分行行长助理兼业务部经理吕某表达。

裁判文书中还提及,2018年11月26日,邱野被潍坊市监察委留设后,在其住房内收查发觉书画、艺术品、翡翠玉石多个,金子3100g,黄金饰品、名牌手表多个,53度茅台集团(市场行情600519,个股诊断)(600519,股票吧)酒47箱、红葡萄酒多个。

贪污受贿犯罪行为露出水面

伴随着开展调查,邱野和朱维新二人的贪污受贿犯罪行为也慢慢露出水面。

裁判文书显示信息,2017年3月,为谢谢朱维新在申请办理16.8亿人民币贷款银行及出示承诺函全过程中的协助,余某曾转帐100万余元至朱维新老婆银行帐户。

邱野则是运用出任恒丰银行北京分行领导班子、银行行长的职位便捷,为北京市沃某对外经济贸易有限责任公司监事会主席郑某在借款审核、派发、提升贷款额等层面牟取权益,数次私收郑某给与的行贿折算rmb总共183.9万余元。详细如下:

1、邱野让郑某委托付款其为老婆选购玉石手镯的花费63.4万余元;

2、郑某赠给被告邱野3万美金,折算rmb20.4993万余元;

3、郑某赠给邱野一个旅行箱,箱里配有rmb100万余元

最终,民事判决:被告朱维新犯违反规定出示金融业票据罪,被判刑期五年六个月;犯非国家工作员贪污罪,被判刑期五年,合拼实行刑期八年;

被告邱野犯违反规定出示金融业票据罪,被判刑期四年六个月;犯贪污罪,被判刑期四年,并罚款rmb30万余元,合拼实行刑期七年,并罚款rmb30万余元。

此外, 被告邱野贪污受贿购房款183.8993万余元依规给予收走,由检察系统上缴国库;被告朱维新贪污受贿购房款30万余元依规给予收走,不够一部分依规再次追讨。