昨天朋友问我，为什么美联储一直在救市，为什么不止跌？

美联储不断放水，3月3日意外降息50基点后，上周末直接将利率降至0，并且启动了7000亿美元的QE，政策强度已经远远超过08年经济危机时的救市政策，但美股却连续熔断，连巴菲特都活久见，天天见证历史。

即使2008年美国发生次债危机，也没出现过熔断的现象。我觉得一个原因是这次疫情和08年金融危机还是有本质区别的。

08年金融危机本质上是钱的流动停滞，进而导致的经济的停滞，然后又再传递到金融市场。

而目前的疫情危机主要是由人口流动的停滞导致的经济停滞，进而影响到金融停滞，短期之内人口流动停滞很难改变，因此破坏力更大；光放水，但人流动不起来，消费，生产，都会受到影响，这个我们多少都能体会。

从这个角度来理解，美联储更大规模的救市行动也就很好理解，当然仅靠美国也不行，现在全球经济的联动性比08年那会更紧密，因此世界各国应该联合起来，先打败疫情，而后才能考虑拯救经济。

昨天上演深V后，指数上午反弹算是正常的剧本走势，但午后开始再次上演跳水走势。很多人直接的感受就是，大盘风险太大，大盘翻脸比翻书还快，大盘太不好玩了。

有这个感觉，主要是对趋势的理解不够深刻，对于大盘没有级别的概念。

比如日线趋势向下，但60分钟出现了反弹和上涨，很多人都不会区分。

就像昨天的急跌后的反弹，我看到有人说见底，理由与是收了一个下影线，叫单针探底，但光靠一个下影线判断见底，很不严谨，我说过很多次，这种概率很不靠谱。

分析趋势最重要原则是：尊重趋势，敬畏趋势。要客观，要有充分的事实依据，否则就是算命，赌博。

经常会有很多人会问我，大盘什么时候见底，跌到哪里？什么时候企稳？

对于这些问题，我有时候能回答，但多数是回答不了的，因为没有谁能百分百预测，股市巴菲特也无法预测，既然这样那看什么呢？

我认为大家能从我这得到的价值是：提供了一种交易思路，特别策略，而策略才是最重要的。

如果参考最近的策略，我觉得到不会因为大盘的波动和苦恼。

对于今天的下跌，即使预测不到，但也应该知道昨天下影线只是个反抽，如果定位反抽，那么策略就会保守，至少不会反弹的时候骗进去。

昨天加仓的ETF，也是因为定位反抽，所以策略是做T，我没调查，我猜有人是T出来了，但也有人没T出来，这很正常，因为不管我怎么强调，一定会有人不执行，我也考虑过这个问题，这么去提示机会是好事还是坏事。但想一想，只要我发心是好的，就是好事，因为更多人能得到参考。

所以T了也好，没T也没事，因为ETF本身比较安全的品种，只要你相信大盘还能上3000点，就不用担心，如果觉得股市就此完了，那当我没说。

最后补充两点：

1、关于是否跌破2700点，盘后很多人在讨论和担心。

今天的走势看，大家应该对跌破2700点要有预期了，当然跌破2700点也没什么大不了的，因为对于个股的策略，本来就是谨慎，等企稳结构，所以跌不跌，都不会影响策略，除非等企稳才考虑买个股。

2、2685是不是重要支撑不会跌破，跌破是不是怎么办？

前低2685点会不会破，我看很多人观点是不会破的，原因这是很大的支撑，但这要辩证看，首先2685确实是重要支撑，我们看到这波调整力度很大，也很急，表明空头很强，所以2685低点的支撑是很有可能跌破的。

若跌破了，是不是以为着风险很大？

我们看下整个结构

我们看上证整体是一个震荡箱体走势，这个箱体低点有个特点就是被击穿过多次，然后反弹，被击穿的共性都是跳空往下跌，比如去年8月初的下跌，还有春节后的第一天2月3日直接跳空。

当下这波调整，上方也有2个跳空缺口，表明空头力度很大。

前两次破掉后，大概跌2-3%后就开始反弹，按这个规律如果破掉2685点，跌到2620--2650这个区域会是一个重要空间点位。

所以破低点，要有预期，破掉又有一次ETF探底成本的机会。

今天内容看起来有点乱，我是想到啥说啥，大家凑合看吧。

【特别提醒】

1、和叔和和叔助理不会提出推荐股票搞分成，如果遇到直接推荐股票，搞分成的，都是违法行为。也不会推荐其他乱七八糟的投资品种，大家谨防上当受骗。

我们没有任何qq群和微信群，遇到拉群的都是冒充的骗子。若有疑问，欢迎大家公众号留言。

3、正常日报更新是周一到周五，一周五篇，周末内容非所写，注意甄别，谨防上当受骗。