在过去的一年中，中美贸易摩擦屡次提醒“芯片国产化”的重要性。目前大基金二期正在募集，规模将达1500-2000亿元，未来国产替代将继续得到国家政策和资金的支持。

华泰证券计算机首席分析师谢春生在进门财经时认为，芯片是TPMS核心部件，长期被国外厂商垄断，随着国产技术的成熟和市场空间的打开，国产TPMS芯片有望迎来快速发展的良机。

一、TPMS国产芯片有望崛起

1、TPMS政策:2020年在产乘用车强制安装

政策规定TPMS强制安装。2017年TPMS政策落地，根据政策规定，2019年1月1日起，中国市场所有新认证乘用车必须安装TPMS，自2020年1月1日起，所有在产乘用车开始实施强制安装要求。

我国乘用车TPMS的装配主要集中在中高端车型，小微型车装配率不高，未来几年存在较大的渗透空间。根据产业调研的情况，我们预计，2019年TPMS前装市场渗透率约为40%，政策要求下2020年TPMS的前装渗透率有望达到100%。

2、TPMS组件:芯片成本占比高

芯片占TPMS成本比例在一半左右。TPMS物料包括电池、各类传感器、气门嘴、MCU、射频模块、天线等组件，各类物料通常被集成为电池和TPMS芯片后销售给TPMS集成商。根据万通智控招股说明书，芯片成本占TPMS成本46%左右。

各部分成本占比大概为:芯片46%左右，电池13%左右，气门嘴20%左右，其他组件占比和人工费约为20%左右。

3、TPMS:国产芯片有望崛起

国产TPMS芯片量产。在汽车电子芯片领域，主流供应商以欧美和日本厂商为主，包括恩智浦、英飞凌、意法半导体、瑞萨等厂商。目前，汽车电子化和智能化的产业趋势已非常明显，芯片和软件在汽车中占比将逐步提升。

在此趋势下，中国车载芯片厂商逐步打破海外垄断，在车载芯片各个环节逐步落地国产片化芯片。在TPMS芯片领域，本土企业琻捷电子、广东合微以及四维图新旗下的杰发科技已具备TPMS芯片量产能力。

二、TPMS是重要的汽车安全产品

1、工作原理

TPMS是TirePressureMonitoringSystem(胎压监测系统)的缩写，是一种安装在车辆上、监测轮胎气压并在偏离时报警的系统。

TPMS分类:间接式&直接式。TPMS按照产品分类来看，可以分为直接式TPMS和间接式TPMS。间接式TPMS(WheelSpeedBasedTPMS)，是通过汽车ABS系统的轮速传感器来比较轮胎之间的转速差异，来达到检测胎压的目的。

直接式TPMS(Pressure-SensorBasedTPMS)则是利用安装在每一个轮胎里的压力传感器来直接测量轮胎的气压，并传输有关数据。

直接式TPMS是主流技术路线。胎压监测最早使用间接监测技术，间接式监测主要优点是成本低，但可靠度低，且只能在行驶中监测。

伴随全球趋严的行业标准，直接监测逐步取代间接监测，是目前主流技术路线。从产品性能、成本优势及法规政策三大层面，直接式TPMS均要优于间接式TPMS。

直接式TPMS结构与工作原理:整套TPMS由传感器和接收器组成，传感器安装于轮胎，

接收器安装于驾驶室内，按功能TPMS又可进一步分三个部分:

1)监测模块:包括MEMS压力传感器、温度传感器、加速度传感器等。传感器监测轮胎实时信息，这些信息经模数转换电路转化后传送给MCU。

2)处理计算模块:包括集成了低频和射频通信技术的MCU、RF发射单元。其中MCU处理调制传感器传来的信息，并通过RF发射单元发送给接收器。

3)接收模块:包括天线、MCU和显示器等。接收模块接收信息并通知驾驶员。

功能上，TPMS可以提高行车安全舒适性与燃油经济性。一方面，不正常的胎压会影响汽车制动效果、导致爆胎甚至引发交通事故。

另一方面，不正常的胎压会减少轮胎寿命、加剧悬架磨损并增加油耗。TPMS的存在可以辅助车主保持胎压在合理范围内，保障行车安全、降低后期保养费用、提高燃油经济性。

2、TPMS是安全系统，也是智能驾驶感知端口

传统汽车视角:是继ABS、安全气囊后第三大立法安全产品。TPMS是汽车电子产业中的一个细分领域。汽车电子可分为两大类:

1)电控系统:侧重汽车的工具属性，致力于智能驾驶以及自动驾驶的实现，涉及发动机、底盘系统(传动、制动、转向、行驶系)以及车身各部分;

2)车载电子:侧重汽车消费属性，致力于营造舒适的驾乘体验。TPMS则兼具工具属性和消费属性，辅助驾驶并提高驾乘体验。根据安装位置看，TPMS可被划入汽车底盘系统下的行驶系。根据功能看，TPMS是继ABS、安全气囊后第三大立法安全产品。

智能网联视角:感知端口。在汽车产业新四化背景下，TPMS不是一个孤立的安全系统，而是智能网联体系中的一个感知端口。

目前，在汽车轮胎上的传感器主要分布在两个系统中，包括ABS系统中的转速传感器和TPMS中的压力、温度传感器。轮胎作为行驶系核心组件，未来会更多地融入智能网联体系，其作为传感器的角色有望发挥更多的作用。

三、TPMS产业链:上游存在国产替代机会

1、产业链构成:上游芯片供应商掌握定价权

TPMS产业链大致可以分为三个环节。上游参与者是各类物料供应商，中游参与者是TPMS集成商以及零部件供应体系，下游则通过OEM和AM市场接触消费者。

上游:芯片存在技术垄断，供应商掌握定价权。TPMS物料包括电池、各类传感器、MCU、射频模块、天线等组件，各类物料通常被集成为电池和TPMS芯片后销售给TPMS集成商，其中芯片占TPMS成本比例在46%左右(根据万通智控招股书测算)。

就TPMS芯片而言，传感器、MCU等单一组件供应商众多，但能提供完整解决方案的供应商全球仅有英飞凌、飞思卡尔、GE等几家。

中游:技术门槛不高但存在市场壁垒。

1)技术门槛不高:中游本质是集成商，采购上游完整的芯片解决方案产品和电池，集成后进入零部件供应体系，最终交付主机厂。国内TPMS供应商较多，以保隆科技、万通智控为代表，市场集中度有待提高。

2)OEM供应体系存在准入门槛:由于新车型推出之前，供应体系内部需要长达一至两年的合作开发，体系内已建立了相对稳定的合作关系。海外市场经过长期竞争格局相对稳定，国内正在逐渐实现国产替代，本土公司保隆科技等已经进入合资品牌供应体系。

3)利润空间受挤压:上游掌握定价权，下游主机厂议价能力强会进行压价，中游利润空间受到挤压。

下游:主机厂具备议价能力。前装市场客户主要是各大主机厂，在下游行业不景气时会有一定的压价现象。后装市场需求来自后期维修、改装，直接面向终端消费者。

2、TPMS芯片竞争格局:国产芯片有望逐步打破海外垄断

英飞凌、飞思卡尔等海外巨头瓜分全球市场。TPMS芯片的物料包括各类传感器、MCU，能提供MCU和传感器的厂家很多，但能提供TPMS芯片整体解决方案提供者并不多，主要厂商包括海外电子巨头英飞凌、飞思卡尔、GE以及Melexis。

TPMS集成商主要包括:Schrader、太平洋工业以及ZT-TRW，主要向英飞凌、飞思卡尔、GE采购TPMS芯片。

国产芯片落地，对标海外产品参数更优。目前，国内具备TPMS芯片量产能力的公司包括琻捷电子、广东合微以及四维图新旗下的杰发科技等。琻捷电子和杰发科技产品已经通过AEC-Q100车规认证。单就温度、压力监测精度而言，国产芯片参数媲美海外大厂芯片。

从AM市场逐步进入OEM市场。1)国产芯片已经进入AM市场，并已拉开降价序幕。根据各公司官网，三个公司均已实现量产，其中琻捷电子官网新闻表示已获得OEM订单，杰发科技目前只有AM市场芯片订单。

2)进入OEM市场需要时间。芯片一般通过一级供应商进入OEM供应体系，国内对接OEM的TPMS集成商包括保隆科技、万通智控，目前主要采用英飞凌和飞思卡尔的TPMS芯片。

在相对严格的供应商管理体系下，二级供应商、一级供应商以及主机厂需要长期合作形成稳定关系，同时一般是主机厂掌握TPMS芯片选择的话语权。订单签订后零部件设计方案相对固定，产品更新换代前一般不会更芯片供应商。

四、TPMS驱动力:政策+技术双轮驱动

政策、技术突破以及消费升级。从汽车工具属性看，行业发展致力于降本增效、节能、环保和安全;从汽车消费属性看，消费者对安全舒适的驾乘体验需求推动行业的消费升级。

降本增效并提高舒适度是汽车行业、TPMS行业的底层驱动力。对于政府、供应端和需求端这三类行业参与者，底层推动力分别表现在政策刺激、技术突破与消费升级。

1、政策带来最后的跃迁

1）政策出发点是安全与环保

减少交通事故。高速公路交通事故很多涉及车胎问题，而胎压正是轮胎故障的主要原因。

节能环保，提高燃油经济性。政府近年来的一系列的政策，包括鼓励新能源汽车产业、推出双积分政策惩罚高油耗车企、实施国六排放标准，大多是围绕节能环保这一主题，环保与能源安全问题已经上升到了国家战略层面，全球车企投入大量研发费用向新能源转型都是为了节能环保。

2）相比海外政策，国内要求较高

国内标准偏严，范围尚不包含商用车。海外TPMS市场发展相对成熟，美国在2004年就立法强制安装。对标海外标准，国标要求较高。

就目前标准范围看，国内商用车不在标准范围，但根据《营运客车安全达标核查规范(试行)》，运营客车单胎必须安装胎压。海外法规存在涉及N1车型的情况，国内未来也不排除商用车强制安装的可能性。

2、市场有望完成最后的跃迁

2017年政策落地。2009年，中国制定TPMS推荐性标准，2017年国标落地。根据规定:自2019年1月1日起，中国市场所有新认证乘用车必须安装TPMS;自2020年1月1日起，所有在产乘用车开始实施强制安装要求。

乘用车TPMS行业已启动，2020年OEM市场完成最后跃迁。根据规定，自2019年1月1日起，所有新认证乘用车必须安装TPMS，那么部分认证新车早已提前落实零部件供应商并准备上市量产。

同时，由于政策从最早提出到落地时隔7年，汽车市场内存在落地预期和准备，2020强制全面安装，行业将继续保持高景气。

3、技术与需求渐进式推动

技术:集成化趋势下单车价值量有望上升。考察TPMS发展路径可以发现，TPMS由最初的间接式胎压监测发展到直接式胎压监测，由内置单一压力传感器发展到多传感器集成(压力、温度、加速度、电压传感器)。

总体来看，未来TPMS监测可靠度更高，功能也更加丰富。单一芯片上的功能集成趋势将提升TPMS单车价值量，有望抬高TPMS行业市场空间。

需求:消费升级将推动AM市场。TPMS最早于上世纪90年代作为豪车配置面向市场，随后逐步用于中高端车型增强用户体验，海外政策的出现大幅加快了TPMS在全球OEM市场的平民化过程。

但即使没有政策，TPMS的功能也没有变。TPMS提高行驶安全性与燃油经济性，能够减少后续维修保养的经济和精力消耗，TPMS渗透率自发存在上升趋势。伴随消费者对汽车安全舒适性的追求，消费升级将继续推动AM市场这一政策死角。

五、TPMS芯片市场空间

我们暂先测算乘用车TPMS芯片市场空间。

1、量:2020前装有望放量，2025预计后装高峰

OEM:2020年有望放量。2018、2019车市低迷，2019年下半年国内乘用车销量数据跌幅已经缩小，我们假设2020年乘用车销量与2019年持平。

渗透率上，政策要求2019年起新上目录的车型强制安装，考虑到车市表现不佳，2019年新上目录的车型较少，因此2019年TPMS政策的影响对于渗透率的提升影响较小。政策要求2020年起所有在产车辆强制安装，因此2020年前装TPMS芯片需求量有望出现跃迁。

AM(后装市场):渗透率保持上升，2025年有望再迎高峰。目前技术下，TPMS还无法做到无线无源化，需自带电池。电池的寿命很大程度决定了TPMS的更换周期，根据我们产业调研的情况，目前TPMS内置电池寿命在5-6年之间，预计到2025年TPMS更新需求释放。

2、价:初期低价切入市场，集成化趋势下单价有望提升

影响因素:国产替代芯片单价下降，集成化趋势下单价有望上升。

1)国产替代:目前海外TPMS芯片供应商处于垄断地位，新进入者未来可能拉低市场价格。

2)集成化趋势:总体来看，未来TPMS监测可靠度更高，功能也更加丰富。单一芯片上的功能集成趋势将提升TPMS芯片单价，有望抬高行业利润空间。

国产芯片想要切入市场可能需要做出价格让步。根据万通智控招股说明书数据，2014、2015、2016年进口TPMS芯片成本分别为18.3、16.2、15.6元，一般来说采购价格与采购量成反比，出货量规模大的厂商有能力拿到更优惠的价格。

参考万通智控采购价，我们认为国产TPMS芯片初期在产能和客户认知方面难以与进口芯片正面竞争，需要以较低的价格进行市场拓展，预计价格在10元/颗左右。

3、空间:2020年前后装市场规模有望达17.8亿元

我们选择广义乘用车销量代表当年前装市场M1类新车销量，选择机动车民用保有量代表后装市场，并按照一辆车配置5个TPMS(计入备胎)计算芯片出货量。

前装:前装TPMS芯片数量与乘用车出货量密切相关，我们预计2019年国内乘用车销量下滑10%，2020年后企稳，维持2019年的销量水平。

单价方面，一方面存在年降压力，一方面存在集成化趋势，有望提升价值量和产品价格，我们假设未来三年价格保持不变。综上，我们预计2020年市场空间在10.7亿左右，增速在2020达到峰值。

后装:根据产业调研的数据，以乘用车保有量为基数，2018年TPMS渗透率约为20%左右。随着前装市场强制安装政策的实施，国民对TPMS的认知有望提升，安全意识有望加强，从而有望推动后装市场渗透率提升。

我们假设2019-2021年渗透率分别为25%、30%、40%。价格方面，假设后装市场与前装市场保持一致，均为10元/颗。

综上，前后装TPMS芯片市场规模2020年约为17.8亿元，相比2019年增长72%，2021年市场规模约23.8亿元，同比增长34%。由于国内TPMS使用寿命平均在5-6年左右，因此2025年后装TPMS市场有望迎来存量更新高峰。

文章主要内容为华泰证券计算机首席分析师谢春生在进门财经路演核心观点