高盛(Goldman Sachs)日前表示，它将不再为北极的煤炭项目或油气勘探提供资金。

　　基于全新的环境政策框架下，高盛承认了气候变化的紧迫性，并表示，如果不采取行动将“对我们的自然环境，人类和经济造成高昂的代价”。

　　作为美国最大的银行之一，高盛首次切断整个化石燃料行业的融资。“高盛的最新政策表明，美国的银行划定了石油和天然气的红线。现在，美国其他主要银行，尤其是摩根大通(JPMorgan Chase)——世界上投资化石燃料业绩最糟糕的银行——必须提高其资产表现，”雨林行动网络(Rainforest Action Network)Jason Opea Disterhoft一份声明中写道。

　　高盛还表示，未来十年将为“气候变化”提供7500亿美元的融资。

　　另外，摩根士丹利(Morgan Stanley)在一份报告中写道，对ESG(环境，社会和治理问题)的关注有所增加，并称美国能源行业“既创造风险又创造机会”。摩根士丹利指出，“ ESG被低估的现象”尚不明显，但是“未能将ESG最佳实践融入其核心业务的公司，仍然存在风险，”该机构建议投资者关注ESG。

　　活跃的投资者也继续关于这些来自公司内部的压力。荷兰股东激进组织“关注此事”正在埃克森美孚，雪佛龙，荷兰皇家壳牌和Equinor即将举行的年度股东大会上准备更多的气候决议。

　　高盛在本月初发布的一份重要的“去碳化”报告中指出，自2011年以来，与气候相关的股东提案数量几乎翻了一番，对这些决议投赞成票的股东比例增加了两倍。这些决议中有一半针对石油、天然气、公用事业和煤炭行业。该投资银行在一份报告中表示：“我们认为，这正在严重限制整个碳氢化合物行业的融资条件，从而导致新的资本约束时代的来临。”

　　但是，必须注意的是，某些行业财务状况的变化削弱了高盛新政策的重要性。煤炭行业正在缓慢走向死亡。目前尚不清楚为什么大型投资银行仍要涉足这一领域。北极石油勘探也是如此。荷兰皇家壳牌公司(Royal Dutch Shell)在本世纪初放弃了一项重大的北极勘探计划，但并不是因为担心气候变化所导致的。

　　高盛可以简单地将那些无利可图的企业拒之门外，同时也可以因“领导”气候变化而受到赞誉。值得注意的是，高盛并未拒绝其他形式的石油和天然气，包括油砂和页岩的融资。

　　此外，高盛指出，石油的“投资不足”将导致2020年代“结构性”的供应紧张。在最近的股票研究报告中，高盛将其视为机遇，并找到了可以向客户推荐的“被低估”的公司。因此，对可持续发展的承诺只是基于表面。

　　高盛表示：“针对油气新开发的勘探与生产企业的储备金贷款比高峰期下降了90%，”石油和天然气行业紧缩的金融现状正在导致整合或进入更高的壁垒，在石油行业创造了“新的独角兽”。

　　“自2019年初以来，美国E&P的高收益信贷，即较小的美国页岩生产商选择的融资，也已枯竭，导致美国页岩活动迄今下降了25%。”随着小型公司被迫退出，高盛表示，该行业的利润可能会上升。

　　高盛在其报告中敦促石油巨头进行成为低碳企业的转型。高盛被称为“重组石油大局”的分析，称主要行业可以涉足其他多个领域，包括电动汽车充电，可再生能源，生物燃料，基于自然的解决方案等。

　　高盛总结道：“这种转变将需要深层次的文化以及内部变革，并可能使最赚钱的业务陷入财务困境和投资不足，例如石油生产。”

　　高盛停止煤炭和北冰洋石油项目融资是能源转型的另一个里程碑，尽管这种做法存在争议。但是就其他化石燃料行业而言，融资仍相当宽裕。

（文章来源：WEEX一起交易）