美股等外盘表现平稳，为上周A股平稳创造了条件。上周A股冲高回落，前4天以涨为主，但上周五大跌，使全周的涨幅明显缩窄。

　　上周五港股及欧美股市休市，A股主力拉升银行、格力电器等权重股，反而造成非权重股筹码松动，诱发了所谓“跷跷板”效应。近期市场每到周五总是容易震荡。不过，我对后市仍不悲观。虽然全球新冠肺炎确诊人数绝对值仍在大幅上升，但细看已隐约可见曙光，主要表现在欧洲一些重灾区已出现新增病例减速及在院重症病例下滑，此向好迹象未来几天如能得到进一步强化，那么届时就可判断拐点已出现。

　　如果欧洲疫情见顶，那么疫情稍晚几天大暴发的美国理应会晚几天见顶。欧美国家的经济规模是相当大的，当他们的疫情见顶时，一般就意味着股市中最大利空会出尽，彼时相信A股的环境也会大为转好。

　　我国疫情控制得相当好，但未来防止输入型压力尚存。投资者有些忧虑是可以理解的，但我觉得过分忧虑是没必要的。大家知道，在某种程度上看对抗疫情其实是与时间赛跑，物资准备及研究均需要时间。

　　目前，全球科学家在努力寻找更好的治疗手段和研发疫苗。退一步说，在这期间，就算科技攻关未能取得突破，至少医疗、防护、病床等物资完全是可以准备得更充裕的。

　　《中共中央国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》公布，这份文件提出，制定出台完善股票市场基础制度的意见。坚持市场化、法治化改革方向，改革完善股票市场发行、交易、退市等制度。有些专家据此猜测，“T加0”有望在未来推出。

　　不知为何，有些专家总是说“T加0”会加剧小散亏损。个人觉得难以理解。我觉得“T加0”或许增加了某一类小散的亏损，但同时也会减少另一类小散的风险，且我觉得后者才是主流。

　　顺便说下，以前权证恶炒及前期一部分可转债的恶炒多少与他们实施“T加0”制度相关。如果股票也实施“T加0”制度，那么可转债在交易制度上的“稀缺性”就荡然无存了。

　　这几天正是3月经济指标高发期，投资者看看即可。相对来说，投资者要更重视具体上市公司的经营情况。不是不能看宏观的东西，只是看了其实也没啥大用，很难得到靠谱的提示。4月份是年报、季报的密集期，投资者应重点阅读季报，推测一下相关公司受疫情冲击的情况，进一步的重点是淡化首季已受过的冲击，后几季的冲击力度还有多大。

　　本周欧美疫情有机会出现更明确转机，A股表现应该不会太坏，或者说上周五的下跌惯性不会太大。操作方面，投资者仍可持仓或继续逢低吸纳。虽然股指已弹升了一段，但实际上绝大多数个股相对位置仍然极低。我感觉进一步杀跌空间明显小于潜在的上涨空间。

（文章来源：每日经济新闻）